Artikkelit joiden kirjoittaja on Pekka Keväjärvi

“Tie­tys­ti laka­sen laka­su­ko­neel­la, lää­kä­ri­hoi­ta­ja, näyt­te­li­jä, trak­to­ri­mies, ham­mas­lää­kä­ri…” Moni Ran­ta­poh­jan luki­ja muis­taa Yleis­ra­dion tv-tie­tois­kun 1970-luvul­ta. Se ei itse asias­sa käsi­tel­lyt las­ten amma­tin­va­lin­ta-asioi­ta, vaan lii­ken­ne­tur­val­li­suut­ta, mut­ta mie­leen kyl­lä ovat jää­neet enem­män las­ten ver­rat­to­mat ammattihaaveet.

Luu­len­pa, että aika moni yhty­nee sää­kan­taa­ni. Kyl­lä nämä pak­ka­set jo sai­si­vat rii­tää. Mel­ko var­hain kes­ki­viik­ko­aa­mu­na auto­ni mit­ta­ri näyt­ti Kii­min­gin Hut­tu­ky­län paik­keil­la luke­maa ‑32. Sano­taan että Suo­mes­sa sää on vain pukeu­tu­mis­ky­sy­mys, mut­ta ei se ihan niin­kään lie­ne. Koval­la pak­ka­sel­la ei ole miel­lyt­tä­vää ulkoil­la tai työs­ken­nel­lä ulkona.

Inter­ne­tis­sä toi­mi­va vaa­li­ko­ne ei ole enää mikään uusi kek­sin­tö, mut­ta pai­kal­lis­leh­tien käy­tös­sä sel­lai­nen on ollut har­vi­nai­sem­pi. Ran­ta­poh­jal­la oli vaa­li­ko­ne käy­tös­sään ensi ker­ran nel­jä vuot­ta sit­ten kun­ta­vaa­lien yhtey­des­sä. Olem­me kat­so­neet, että edus­kun­ta­vaa­lei­hin tai esi­mer­kik­si EU-vaa­lei­hin liit­ty­viä konei­ta ei pai­kal­lis­leh­den kan­na­ta ava­ta. Val­ta­kun­nan poli­tiik­ka oli­si jo aika kau­ka­na pai­kal­li­sen median peli­ken­täs­tä, vaik­ka toki val­ta­kun­nan ja EU-tason pää­tök­set vai­kut­ta­vat Ran­ta­poh­jan­kin alueella.

KAKS eli Kun­nal­li­sa­lan kehit­tä­mis­sää­tiö jul­kai­see näin kun­ta­vaa­lien alla kyse­ly­tut­ki­muk­sen tulok­sia sii­tä, mil­lai­sia näke­myk­siä asuk­kail­la ja kun­ta­päät­tä­jil­lä on tule­vas­ta kun­tae­lä­mäs­tä. Samal­la on sel­vi­tet­ty esi­mer­kik­si sitä, mis­sä mää­rin suo­ma­lai­set luot­ta­vat itse valit­se­miin­sa päättäjiin.

Onko näky­nyt Googlen tai Face­boo­kin toi­mit­ta­jia siel­lä teil­lä päin rapor­toi­mas­sa alu­een tapah­tu­mis­ta, suun­ni­tel­mis­ta tai ihmi­siä haas­tat­te­le­mas­sa. Havain­to­si on oikea. Ei ole näky­nyt. Ja vaik­ka oli­sit huo­man­nut jon­kin asui­na­luet­ta­si kos­ke­van uuti­sen esi­mer­kik­si Googlen kaut­ta, ei inter­net­jät­ti ole mak­sa­nut sent­tiä­kään sisäl­lön tuot­ta­mi­ses­ta. Se ei ole mak­sa­nut palk­kaa toi­mit­ta­jal­le, mut­ta sil­ti yhtiö on voi­nut ansai­ta uuti­sen jul­kai­sun yhtey­des­sä mai­nos­ra­haa. Tämä ei ole rei­lua eikä oikein.

Kyl­lä­hän me Ran­ta­poh­jan teki­jät tämän tie­sim­me­kin, mut­ta on hyvä että asi­aa on jäl­leen ker­ran tut­kit­tu. Suu­rin osa suo­ma­lais­ta seu­raa koti­kun­tan­sa asioi­ta pai­kal­li­sis­ta leh­dis­tä. Jopa 84 pro­sent­tia kun­ta­lai­sis­ta saa tie­toa kun­nis­ta niin sano­tus­ta perin­tei­ses­tä medias­ta. Toki pai­kal­lis­leh­dil­lä­kin on nyky­ään omat digi­taa­li­set pal­ve­lun­sa mukaan lukien eri­lai­set some­ka­na­vat. Näin on myös Rantapohjalla.

Ikä­vis­tä­kin asiois­ta voi löy­tää poh­ti­mal­la hyviä puo­lia. Koro­nas­ta nii­tä ei ikä­vä kyl­lä juu­ri löy­dy. Yksi sel­lai­nen on kui­ten­kin se, että…

Onko demo­kra­tia kaven­tu­nut Ran­ta­poh­jan alu­eel­la eten­kin niis­sä pitä­jis­sä, jot­ka liit­tyi­vät Ouluun 2010-luvul­la. Vai­kea sanoa, mut­ta jotain voi­nee pää­tel­lä sii­tä, mil­tä alu­eel­ta Ran­ta­poh­ja saa run­saim­min eri­lai­sia mie­li­pi­de­kir­joi­tuk­sia. Ehdot­to­mas­ti eni­ten nii­tä – ja rai­lak­kai­ta­kin – tulee iiläi­sil­tä. Ennen Oulun suur­ta kun­ta­lii­tos­ta pai­kal­lis­ta pää­tök­sen­te­koa kos­ke­vaa mie­li­pi­de­kir­joit­te­lua oli enem­män myös Hau­ki­pu­taal­ta, Kii­min­gis­tä, Yli-Iis­tä ja Yli­kii­min­gis­tä­kin. Voi­ko täs­tä havain­nos­ta teh­dä sit­ten pää­tel­lä jotain yleis­pä­te­vää. Ehkä sen, että kun pää­tök­sen­te­ko siir­tyy kau­em­mas, niin kan­sa­lai­sil­le voi syn­tyä tun­ne että vai­kut­taa ei enää voi.

Uuden vuo­den tie­noil­la on tapa­na teh­dä monen­lai­sia lupauk­sia, mut­ta voi­ko esit­tää muu­ta­mia toi­vei­ta. Mik­si­pä ei?