Iso läm­min kii­tos teil­le kans­sa­kul­ki­jat, jot­ka autoit­te Noo­raa hänen kaa­tues­saan vii­me tiis­tai­na pyö­rä­tiel­lä Iis­sä ja eri­tyis­kii­tos hänel­le, joka vei autol­la Noo­ran ryh­mä­ko­tiin. Teil­lä on sydän pai­kal­laan; kiitos.

Hie­noa että kes­kus­te­lu elää. Kun­ta­lais­aloit­tees­sa­ni pai­no­tan aluei­den omaa pää­tän­tä­val­taa, joten Jää­lil­lä tulee olla myös val­ta jää­dä Ouluun jos se sitä halu­aa. Kan­sa­nää­nes­tys­tu­lok­ses­ta­han voi tul­la myös Oulul­le man­daat­ti asuk­kai­den tyy­ty­väi­syy­des­tä, jos äänes­tys­tu­los sitä vas­taa. Jär­ke­vin­tä oli­si kysyä asias­ta suur­alueit­tain, jol­loin Kel­lo ja Jää­li voi­vat päät­tää asias­ta erikseen.

Kova­sin­kan­kaan tuu­li­voi­ma­hank­kees­sa on kaa­vail­tu tuu­li­myl­ly­jä ete­läi­sen Iin poh­ja­ve­sia­lu­een lähei­syy­teen ja kun­ta­lais­ten huo­li alu­een sovel­tu­mat­to­muu­des­ta tuu­li­voi­ma­ra­ken­ta­mi­seen on suu­ri. Hank­keen ylei­sö­ti­lai­suu­des­sa 26.6.2022 jätim­me geo­fyy­sik­ko, eme­ri­tus Teu­vo Per­nun kans­sa ehdo­tuk­sen maa­tut­ka­luo­taus­ten toteut­ta­mi­ses­ta alu­eel­la. Ehdo­tus poh­ja­si Oulun yli­opis­ton geo­fy­sii­kan lai­tok­sel­la toteu­tet­tui­hin tes­ti­luon­tei­siin geo­fy­si­kaa­li­siin haja­pis­te- ja pro­fii­li­mit­tauk­siin, jot­ka antoi­vat tie­toa mm. alu­een veden kyl­läs­tä­män ker­rok­sen pak­suu­des­ta ja säh­kön­joh­ta­vuu­des­ta, pit­käl­lä aika­vä­lil­lä 1970- ja 1980 luvuil­la. Kova­sin OY:n ehdot­ta­mat tuu­li­voi­ma­pai­kat sijait­se­vat lähei­sen har­ju­jak­son loi­va­piir­tei­sel­lä lie­vea­lu­eel­la, johon on ker­ros­tu­nut hiek­ko­ja ja pai­nau­ma-alueil­le myös hie­no­ja­koi­sia ainek­sia, näi­tä ker­rok­sia voi­daan kar­toit­taa vain tutkamittauksilla.