Toi­mit­ta­jal­ta: Tie­dos­sa vai­kei­ta rat­kai­su­ja – ja kuntavaalit

Kuten on vii­me päi­vi­nä näh­ty, eivät Oulun kau­pun­gin kym­me­nien mil­joo­nien suu­rui­set sääs­töt syn­ny ilman val­ta­via tus­kia. Par­hail­laan käyn­nis­sä ole­va Jytyn ja JHL:n lak­ko tais­te­lee Oulun kau­pun­gin ulkois­ta­mis­suun­ni­tel­mia vas­taan. Lii­tot pitä­vät Oulun kau­pun­gin­hal­li­tuk­sen pää­tök­siä työn­te­ki­jöi­den oikeuk­sia tör­keäl­lä taval­la pol­ke­vi­na. Lakos­sa on yli 2 000 hen­ki­löä, ja lakon maus­tee­na ovat kau­pun­gin näke­myk­set lakon lait­to­muu­des­ta sekä sen käyt­tä­mät, liit­to­jen mukaan lain­vas­tai­set painostuskeinot.

Pie­ni­tu­loi­sen työn­te­ki­jän näkö­kul­mas­ta tun­tuu var­sin koh­tuut­to­mal­ta, että omas­ta työs­tä pitäi­si muki­se­mat­ta ottaa jat­kos­sa vas­taan sato­ja euro­ja kuu­kau­des­sa pie­nem­pi palk­ka. Jul­ki­suu­des­sa on esi­tet­ty myös mie­li­pi­tei­tä, joi­den mukaan työn­te­ki­jöi­den tuli­si nie­lais­ta pää­tös kai­kes­sa hil­jai­suu­des­sa ja olla tyy­ty­väi­nen, että työ­paik­ka kui­ten­kin säi­lyy. Mut­ta säi­lyy­kö se?

Pal­ve­lu­verk­koon ja hen­ki­lös­töön koh­dis­tu­vien sääs­tö­pää­tös­ten teke­mi­nen laa­jan Oulun kau­pun­gin alu­eel­la on jo aikai­sem­pi­na vuo­si­na­kin osoit­tau­tu­nut kimu­ran­tik­si. Kou­lu­verk­ko­pää­tök­sis­tä on jum­pat­tu vuo­sien ajan. Kivu­liai­ta pää­tök­siä on syn­ty­nyt yksi ker­ral­laan, ja nyt kau­pun­gin­joh­ta­ja Päi­vi Laa­ja­la tote­si talous­ar­vio­esi­tys­tään jul­kis­taes­saan, että vai­kei­ta­kin rat­kai­su­ja pitää pys­tyä toteut­ta­maan nopeal­la aikataululla.

Ensi kevään kun­ta­vaa­lit eivät aina­kaan tule hel­pot­ta­maan edes­sä ole­vaa pää­tök­sen­te­koa, sil­lä vai­keis­ta pää­tök­sis­tä ei yleen­sä heru lisä-ääniä vaaleissa.