Iin kun­nan tilin­pää­tök­ses­sä hyvää ja huonoa

Iin kun­nan­val­tuus­to hyväk­syi kun­nan vii­me vuo­den toi­min­ta­ker­to­muk­sen ja tilin­pää­tök­sen perus­teel­li­sen hal­lin­to­kun­nit­tain käy­dyn esit­te­lyn jälkeen.

Kun­nan­joh­ta­ja Mar­juk­ka Man­ni­nen tote­si, että vii­me vuo­si meni hyvin ver­ra­tes­sa toteu­tu­maa talousarvioon.

– Pahin ske­naa­rio oli, että ollaan rei­lut 5 mil­joo­naa euroa pak­ka­sel­la, mut­ta mii­nus jäi noin 800 000 euroon. Niin kau­an, kun tulos näyt­tää mii­nus­ta, se ei kui­ten­kaan ole kes­tä­väl­lä pohjalla.

Man­ni­nen tote­si, että huo­les­tut­ta­vaa tilin­pää­tök­ses­sä on sote-meno­jen kasvu.

– Oulun­kaa­ren oma tuo­tan­to on jää­nyt alle talous­ar­vion, mut­ta eri­kois­sai­raan­hoi­don menot ovat ylit­ty­neet. Se on eri­koi­nen yhtä­lö, jos kat­soo koko Suo­men tilan­net­ta. Omas­sa tuo­tan­nos­sa on joko kär­sit­ty hen­ki­lös­tö­va­jees­ta, jon­ka vuok­si eri­kois­sai­raan­hoi­don puo­lel­le on ohjau­tu­nut enem­män poti­lai­ta tai koro­naan liit­tyen on ollut eri­kois­sai­raan­hoi­don tarvetta.

Iin osal­ta Oulun­kaa­rel­la on ylit­ty­nyt sekä oma tuo­tan­to että eri­kois­sai­raan­hoi­don osuus. Yhteen­sä yli­tys on 2,15 mil­joo­naa euroa.

Man­ni­nen kiin­nit­ti huo­mio­ta myös vel­ka­mää­rän kas­vuun ja tote­si Iin kun­nan olleen vuo­des­ta 2016 läh­tien maan kes­kiar­von ylä­puo­lel­la asu­kas­koh­tai­ses­sa velkamäärässä.

– Toki puhum­me kas­vu­kun­nas­ta, mut­ta asi­aan täy­tyy kiin­nit­tää huomiota.

Vii­me vuo­den yllä­tyk­siin kuu­luu usean yksi­tyi­sen päi­vä­ko­din loppuminen.

– Jou­duim­me avaa­maan kaik­ki­aan nel­jä yksik­köä, jois­ta tuli noin 1,5 mil­joo­nan euron kus­tan­nuk­set, tote­si var­hais­kas­va­tus­joh­ta­ja Pau­lii­na Aura­na­ho.

Tilan­ne on kor­jaan­tu­mas­sa, kun kun­nas­sa aloit­taa uusia yksi­tyi­siä päi­vä­ko­te­ja ja kun­nan oma Hami­nan päi­vä­ko­ti valmistuu.

– Pal­ve­lu­ver­kon repa­lei­suus vai­kut­taa sekä las­ten ja per­hei­den hyvin­voin­tiin että hen­ki­lös­tön jak­sa­mi­seen. Riit­tä­vän isot yksi­köt tuo­vat talou­del­lis­ta ja laa­dul­lis­ta sääs­töä henkilöstökuluihin.

Ope­tus­toi­mes­sa menoi­hin vai­kut­ti vii­me vuon­na perus­te­tut kak­si vaa­ti­van eri­tyis­ta­son opetusryhmää.

– Näi­den avul­la pys­tyt­tiin vähen­tä­mään osto­pal­ve­lu­ja. Toi­saal­ta koro­nan takia tuli nousua hen­ki­lös­tö­ku­lui­hin, kos­ka tar­vit­tiin enem­män sijai­sia, ker­toi ope­tus­joh­ta­ja Tuo­mo Luk­ka­ri.

Koro­na vai­kut­ti mer­kit­tä­väs­ti myös Ii-ins­ti­tuu­tin vii­me vuo­den toimintoihin.

– Kir­jas­to- ja kult­tuu­ri­puo­len toi­min­ta palau­tui vii­me vuon­na. Kan­sa­lais­opis­tos­sa ja tai­de­kou­lus­sa osa ope­tuk­ses­ta jäi toteu­tu­mat­ta tai siir­tyi verk­koon, osas­sa piti pitää ryh­mät hyvin pie­ni­nä. Täs­tä syn­tyi sääs­tö­jä, mut­ta tulo­ja­kaan ei tul­lut niin pal­jon, hyvin­voin­ti­joh­ta­ja Tar­ja Rah­ko­la kertoi.

Ii-ins­ti­tuut­tiin kuu­lu­vis­sa työl­lis­tä­mis­pal­ve­luis­sa alkoi vii­me vuon­na kun­ta­ko­kei­lu, jos­sa työt­tö­mät saa­vat pal­ve­lun­sa omas­ta kun­nas­ta. Uut­ta oli myös lak­kau­te­tun kir­jas­toau­ton tilal­la aloi­tet­tu kir­jas­ton hakeu­tu­va toi­min­ta, jos­ta on Rah­ko­lan mukaan saa­tu hyvää palautetta.

Tek­ni­nen joh­ta­ja Vil­le Kerä­nen ker­toi, että vii­me vuo­den suu­rim­mat inves­toin­nit oli­vat Jak­ku­ky­län sil­lan val­mis­tu­mi­nen, Ala­ran­nan kui­va­tuk­sen paran­ta­mi­nen sekä Ala­ran­nan kou­lun Puus­tel­lin muu­tos­työt. Val­tuu­tet­tu Har­ri Sanak­se­na­ho kysyi, miten ete­nee kun­nan vuo­kra-asun­to­jen tarvekartoitus.

– Kun­nan omis­ta­miin rivi­ta­loa­sun­toi­hin on teh­ty Kui­va­nie­mel­lä kun­to­tut­ki­muk­sia ter­veys­hait­to­jen takia. Onko nii­tä tar­koi­tus kor­ja­ta vai raken­taa uusia?

Kerä­nen vas­ta­si, että kar­toi­tus ete­nee yhteis­työs­sä Iin Vuo­kra­ta­lot oy:n kans­sa ja rat­kai­su­ja teh­dään tämän vuo­den aikana.

– Sisäil­ma­tut­ki­muk­set ovat eden­neet. Ter­veys­tar­kas­ta­ja on tar­kas­ta­nut kak­si huo­neis­toa. On ole­tet­ta­vis­sa, että samat ongel­mat kos­ke­vat useam­paa kym­men­tä huoneistoa.

Vesi­lii­ke­lai­tok­sen vii­me vuo­den inves­toin­tei­hin kuu­lui muun muas­sa Ase­man alu­een viet­to­vie­mä­röin­nin suun­nit­te­lu. Val­tuu­tet­tu Pet­ri Ter­vo­nen kysyi, mil­loin se on päätöksentekovaiheessa.

– Kus­tan­nuk­set kas­voi­vat niin suu­rik­si, että emme tie­dä, miten jat­kam­me. Tänä vuon­na var­maan­kin pää­te­tään, teh­dään­kö pai­ne- vai viet­to­vie­mä­röin­ti ja mie­ti­tään sil­le rahoi­tus­mal­li, sanoi vesi­lii­ke­lai­tok­sen joh­ta­ja Pek­ka Paa­so.