Maa­no­mis­ta­jil­le tukea tuu­li­voi­ma-asiois­sa – “Nyt on neu­vot­te­lun, ei pää­tök­sen­teon aika”

Hongikonsuon tuulivoimahanke on synnyttänyt neuvotteluryhmän, joka ajaa maanomistajien asioita hankkeen ympärillä. Jani Maalismaan (kuvassa vas.) ja Jarmo Alasiuruan lisäksi ryhmään kuuluvat Sami Siurua ja Vesa Hakola.Hongikonsuon tuulivoimahanke on synnyttänyt neuvotteluryhmän, joka ajaa maanomistajien asioita hankkeen ympärillä. Jani Maalismaan (kuvassa vas.) ja Jarmo Alasiuruan lisäksi ryhmään kuuluvat Sami Siurua ja Vesa Hakola.(Kuva: Teea Tunturi)

Yli-iiläis­ten maa­no­mis­ta­jien ase­maa aja­maan Hon­gi­kon­suon tuu­li­voi­ma­hank­kees­sa on perus­tet­tu neu­vot­te­lu­ryh­mä. Ryh­män perus­ta­mi­nen maa­no­mis­ta­jan kan­nal­ta kat­sot­tu­na ter­ve­tul­lut­ta, sil­lä tuu­li­voi­mayh­tiöi­den ja maa­no­mis­ta­jien väli­set sopi­muk­set ovat hyvin kimu­ran­tit ja menet­te­ly­ta­vat moninaiset.

Toi­mi­joil­la on yleen­sä kii­re saa­da hank­kei­ta jalal­le, ja ne patis­ta­vat maa­no­mis­ta­jia nope­aan pää­tök­sen­te­koon. Hon­gi­kon­suon neu­vot­te­lu­ryh­mä kehot­taa maa­no­mis­ta­jia ole­maan mal­til­la liik­keel­lä maan­vuo­kra­so­pi­muk­sien suh­teen. Nyt on neu­vot­te­lun aika.

– Toi­mi­joil­la on kii­re, met­sä­no­mis­ta­jil­la ei. Älkää kii­reh­ti­kö, sil­lä olet­te teke­mäs­sä kym­me­nien vuo­sien pää­hän ulot­tu­via sopi­muk­sia. Maa­no­mis­ta­jan ei tar­vit­se hyväk­syä ensim­mäis­tä saa­maan­sa tar­jous­ta, huo­maut­taa neu­vot­te­lu­ryh­män jäsen Jar­mo Ala­siu­rua.

Hon­gi­kon­suon neu­vot­te­lu­ryh­män tavoit­tee­na on neu­vo­tel­la kai­kil­le maa­no­mis­ta­jil­le saman­si­säl­töi­nen ja niin hyvä sopi­mus kuin mah­dol­lis­ta. Vas­ta par­haan tar­jouk­sen perus­teel­la maa­no­mis­ta­jat voi­vat päät­tää, hyväk­sy­vät­kö vai hyl­kää­vät­kö he hank­keen toteuttamisen.

– Moni kokee jää­vän­sä aika yksin tämän asian kans­sa, ja sik­si on tär­ke­ää, että maa­no­mis­ta­jien kes­ken syn­tyy kes­kus­te­lua ja löy­tyy yhtei­nen tah­to­ti­la. Tuu­li­voi­mayh­tiö ei vie­lä ole edes lähes­ty­nyt kaik­kia maa­no­mis­ta­jia, vaik­ka kau­pun­ki on jo näyt­tä­nyt vih­re­ää valoa alu­een kaa­voit­ta­mi­sel­le, Kan­ga­so­jan yhteis­met­sän edus­ta­ja ja neu­vot­te­lu­ryh­män jäsen Jani Maa­lis­maa sanoo.

Neu­vot­te­lu­ryh­mä jär­jes­tää alku­vuo­des­ta tie­do­tus­ti­lai­suuk­sia alu­een met­sä­no­mis­ta­jil­le, jot­ta kaik­ki sai­si­vat asias­ta mah­dol­li­sim­man pal­jon tie­toa ja kuu­li­si­vat tois­ten­sa mielipiteitä.

Hon­gi­kon­suon alue on kym­me­nien maa­no­mis­ta­jien hal­lus­sa. Suu­rim­mil­le maa­no­mis­ta­jil­le tuu­li­voi­ma­puis­tois­ta mak­set­ta­vat kor­vauk­set voi­vat olla vuo­sit­tain jopa kym­me­nien tuhan­sien suu­rui­sia, pien­ten tilus­ten osal­ta puhu­taan tuhan­sis­ta eurois­ta. Maa­no­mis­ta­jien tavoit­teet oman met­sän­sä suh­teen voi­vat olla hyvin erilaiset.

– Vaik­ka kor­vaus oli­si mel­kein mikä tahan­sa, osa maa­no­mis­ta­jis­ta näkee luon­non tär­keäm­pä­nä, Ala­siu­rua sanoo.

Neu­vot­te­lu­ryh­mä halu­aa sel­vit­tää maa­no­mis­ta­jien tah­to­ti­lan ja toi­mia sen mukai­ses­ti. Ryh­mään kuu­lu­vat Jani Maa­lis­maan ja Jar­mo Ala­siu­ruan lisäk­si Sami Siu­rua ja yksi­tyi­sen laki­toi­mis­ton Maa­no­mis­ta­jien arvioin­ti­kes­kuk­sen Vesa Hako­la.

Yli-Iin alu­eel­la on täl­lä het­kel­lä vireil­lä aina­kin nel­jä tuu­li­voi­ma­han­ket­ta, ja raken­teil­la on jo Pah­ka­kos­ken Ener­gian tuu­li­voi­ma­puis­to. Hon­gi­kon­suon tuu­li­voi­ma­han­ke sijoit­tuu Yli-Iin taa­ja­man ete­lä­puo­lel­la, Iso Ryti­suon han­ke puo­les­taan Leuvan/Halajärven alu­eel­le. Myös Tan­ni­lan alu­eel­le on osoi­tet­tu kiinnostusta.

Oulun kau­pun­ki on teh­nyt pää­tök­sen Hon­gi­kon­suon tuu­li­voi­ma­puis­ton osay­leis­kaa­van käyn­nis­tä­mi­ses­tä Hon­gi­kon­suon alu­eel­le, mut­ta maa­no­mis­ta­jat ovat teh­neet pää­tök­ses­tä oikai­su­pyyn­nön, eikä sopi­mus­ta ole vie­lä alle­kir­joi­tet­tu. Oikai­su­pyyn­nöl­lä halu­taan kiin­nit­tää kau­pun­gin huo­mio sii­hen, voi­ko se sitoa maa­no­mis­ta­jat yhteen toi­mi­jaan ja sii­hen, että maa­no­mis­ta­jien tah­to­ti­la pitäi­si olla parem­min esil­lä isois­sa hank­keis­sa. Oikai­su­pyyn­nös­sä pyy­de­tään, että kau­pun­ki ei alle­kir­joi­ta vie­lä sopi­mus­ta tämän toi­mi­jan kans­sa. Alu­ees­ta ovat Win­da Ener­gyn lisäk­si kiin­nos­tu­neet myös muut toimijat.

Tuu­li­voi­man voi­ma­kas­ta tuloa poh­joi­seen on Yli-Iis­sä ver­rat­tu jopa jokien val­jas­ta­mi­seen. Monet maa­no­mis­ta­jat ja tuu­li­voi­man vas­tus­ta­jat ajat­te­le­vat, että alu­een luon­to val­jas­te­taan jäl­leen ker­ran tuot­ta­maan säh­köä, jol­la ete­län ihmi­set pää­se­vät kehus­ke­le­maan. Toi­saal­ta tuu­li­voi­ma toi­si rahaa ja elin­voi­maa Yli-Iin alu­eel­le, joka muu­ten on hil­jen­ty­nyt jo vuosia.