Met­sis­tä syy­tä puhua vaa­lien alla

Kes­kus­te­lua Suo­men met­sis­tä ja sii­tä, mihin nii­tä saa käyt­tää sekä nii­den tilas­ta, käy­dään nyt vai­meam­pa­na kuin ehkä pari kuu­kaut­ta sit­ten. Lie­kö syy­nä se, että edus­kun­ta­vaa­lit lähestyvät.

Ehdok­kaat tule­vat kui­ten­kin tör­mää­mään asi­aan vaa­li­ken­til­lä ja moni heis­tä on var­mas­ti jo poh­ti­nut val­miik­si vas­tauk­sia äänes­tä­jien kysy­myk­siin. Ehdok­kail­ta tul­laan tivaa­maan hei­dän kan­taan­sa sii­hen, mis­sä mää­rin EU:lla voi olla oikeut­ta sään­nel­lä met­sän­käyt­töä Suo­mes­sa. Vas­taus tuli­si olla myös sii­hen, mis­sä mää­rin ehdok­kaan mie­les­tä pitä­vät paik­kan­sa Suo­men met­sis­tä teh­dyt hii­li­nie­lu­las­kel­mat. Onko kyse poik­keuk­ses­ta met­sien kas­vus­sa vai ovat­ko tähän asti hii­li­nie­lui­na toi­mi­neet met­sät muut­tu­mas­sa ihan oikeas­ti päästölähteiksi.

Kysy­myk­siin on syy­tä varau­tua sik­si­kin, että mer­kit­tä­vä osa suo­ma­lai­sis­ta omis­taa met­sää. Useim­mat meis­tä myös ymmär­tä­vät nii­den mer­ki­tyk­sen kan­san­ta­lou­del­le sekä tie­tä­vät sen, että hyvä hoi­to on ollut yksi syy nii­den runsaudelle.

Ehkä ehdok­kai­den pii­ris­sä on jo tutus­tut­tu tuo­ree­seen Elin­kei­noe­lä­män val­tuus­kun­nan (EVA) Talous­tut­ki­muk­sel­la teet­tä­mään kyse­ly­tut­ki­muk­seen, jos­sa tie­dus­tel­tiin yli 2 000 suo­ma­lai­sel­ta hei­dän kan­taan­sa EU:n met­sä­po­li­tiik­kaan. Enem­mis­tö suo­ma­lai­sis­ta tor­juu sen.

EU:n met­sien käy­tön sään­te­ly- ja rajoi­tus­pyr­ki­myk­siä vas­tus­te­taan voi­mak­kaim­min perus­suo­ma­lais­ten (92 %) ja kes­kus­tan (91 %) kan­nat­ta­jien pii­ris­sä. Kokoo­muk­sen kan­nat­ta­jis­ta 77 % vas­tus­taa pyr­ki­myk­siä ja SDP:nkin pii­ris­sä vas­tus­ta­jia on 60 %. Vih­rei­den (17 %) ja vasem­mis­to­lii­ton (19 %) kan­nat­ta­jis­ta vain vähem­mis­tö on vas­ta­han­kaan. Laa­jem­min tut­ki­muk­sen tulok­siin voi tutus­tua verk­ko-osoit­tees­sa www.eva.fi

EU:n pyr­ki­myk­set puut­tua suo­ma­lai­seen met­sä­po­li­tiik­kaan osu­vat ikä­väl­lä taval­la hyvin syväl­le tun­te­muk­seem­me sii­tä, että Suo­mes­sa osa­taan met­sien hoi­to parem­min kuin Brys­se­lin viras­tois­sa. Ei ole myös­kään vai­kea pää­tyä joh­to­pää­tök­seen, että suo­je­lu­ta­voit­tei­siin pyr­kies­sään EU on vie­mäs­sä käten­sä syväl­le suo­ma­lais­ten taskuihin.