Toi­mit­ta­jal­ta: Näen­näis­de­mo­kra­ti­aa Oulun malliin

Oulun yhtei­sö­toi­min­ta on elä­nyt muu­tok­sen kou­ris­sa jo pit­kän aikaa. Käy­tän­nöt ja hen­ki­lös­tö on muut­tu­neet sel­lai­sel­la vauh­dil­la, että asuk­kaat eivät ole pysy­neet sii­nä muka­na. Koro­na on anta­nut asi­aan oman mausteensa.

Joku­nen vuo­si sit­ten lupaa­vas­ti alka­neet, ja väkeä­kin monin pai­koin hyvin koon­neet suur­aluei­den omat asu­ka­sil­lat puheen­joh­ta­ji­neen ovat näh­tä­väs­ti vai­pu­mas­sa uno­ho­laan. Tilal­la on usei­den suur­aluei­den yhtei­siä etä­asu­ka­sil­to­ja, jos­sa kun­kin alu­een päi­vän­polt­ta­vien aihei­den käsit­te­ly ja esiin tuo­mi­nen kau­pun­gin suun­taan on mah­do­ton­ta. Aitoa kes­kus­te­lua ei synny.

Kau­pun­gil­la ei ole todel­lis­ta resurs­sia sii­hen, että asu­ka­sil­to­ja jär­jes­tet­täi­siin nii­den alku­pe­räi­ses­sä tar­koi­tuk­ses­saan joko etä­nä tai livenä.

Miten kau­pun­ki aikoo jat­kos­sa kuul­la suur­aluei­den ihmi­siä? Kai­kil­la alueil­la ei ymmär­tääk­se­ni enää edes ole nimet­ty­nä asu­ka­sil­to­jen puheen­joh­ta­jia, joten ei voi olet­taa, että toi­min­ta joten­kin kokoai­si asuk­kai­den aja­tuk­sia ja tar­pei­ta tai ehdo­tuk­sia kau­pun­gin suuntaan.

Onko niin, että kun­ta­lii­tok­sen yhtey­des­sä halut­tiin saa­da lii­tos­kun­tien asuk­kaat usko­maan, että hei­tä todel­la kuul­laan oman alu­een­sa asiois­ta? Onko nyt kulu­nut riit­tä­vä aika tuos­ta, eikä asuk­kai­ta tar­vit­se enää yhtei­söl­li­ses­ti kuul­la? Näyt­tää sil­tä, että nyt tämä toi­min­ta on täy­sin aluei­den asuk­kai­den oman aktii­vi­suu­den varassa.