Kier­to­kaa­ri Oy ja kuusi muu­ta jäte­lai­tos­ta jät­ti­vät EU:lle kantelun

Kun­tien omis­ta­mat jäteyh­tiöt Lou­nais-Suo­men Jäte­huol­to, Jäte­kuk­ko, Kier­to­kaa­ri, Kier­to­ka­pu­la, Loi­mi-Hämeen Jäte­huol­to, Pir­kan­maan Jäte­huol­to ja Rosk’n Roll ovat teh­neet Euroo­pan komis­siol­le viral­li­sen kan­te­lun Suo­men hal­li­tuk­sen esit­tä­mäs­tä han­kin­ta­lain muutoksesta.

Laki­muu­tok­sen mukaan kun­tao­mis­tei­nen yhtiö voi­si tuot­taa pal­ve­lui­ta ilman kil­pai­lu­tus­ta vain, jos jokai­sel­la omis­ta­jal­la oli­si vähin­tään 10 pro­sen­tin osuus yhtiös­tä. Jäteyh­tiöt kat­so­vat laki­muu­tok­sen rajoit­ta­van eri­tyi­ses­ti pie­nem­pien kun­tien osal­lis­tu­mis­mah­dol­li­suuk­sia ja pakot­tai­si pur­ka­maan toi­mi­via yhteis­työ­mal­le­ja, jot­ka ovat olleet kes­kei­siä jäte­huol­lon tehok­kuu­den ja ympä­ris­tö­ta­voit­tei­den saavuttamisessa.

Kan­te­lus­sa tuo­daan esiin esi­tyk­sen rik­ko­van EU:n han­kin­ta­di­rek­tii­viä ja EU:n perus­pe­ri­aat­tei­ta. Lisäk­si esi­tyk­sen usko­taan vaa­ran­ta­van kun­tien mah­dol­li­suu­det jär­jes­tää jäte­huol­toa tehok­kaas­ti ja taloudellisesti.

Kan­te­li­joi­den mukaan esi­tyk­ses­tä puut­tuu asian­mu­kai­nen vai­ku­tusar­vioin­ti, eikä sen talou­del­li­sia tai toi­min­nal­li­sia seu­rauk­sia ole sel­vi­tet­ty riit­tä­väs­ti. Esi­tys joh­tai­si kan­te­lun mukaan mer­kit­tä­viin lisä­kus­tan­nuk­siin, hal­lin­nol­li­seen kuor­mi­tuk­seen ja pal­ve­lui­den pirstaloitumiseen.

Jäte­lai­tok­set kat­so­vat esi­tyk­sen ole­van myös EU:n suh­teel­li­suus­pe­ri­aat­teen vas­tai­nen, kos­ka vahin­gol­lis­ten vai­ku­tus­ten vas­ta­pai­nok­si ei esi­tyk­ses­tä seu­rai­si juu­ri­kaan posi­tii­vi­sia mark­ki­na- ja kil­pai­lu­vai­ku­tuk­sia. Esi­tys on jäteyh­tiöi­den mie­les­tä syr­ji­vä, sil­lä se koh­dis­tuu eri­tyi­ses­ti pie­niin kun­tiin ilman sel­keäs­ti esiin tuo­tu­ja hyötyjä.

Mikä­li esi­tys hyväk­sy­tään, Suo­men sido­syk­sik­kö­sään­nök­sis­tä tulee kan­te­lun mukaan tiu­kim­mat koko EU:ssa.

Esi­tys on saa­nut myös lausun­to­kier­rok­sel­la poik­keuk­sel­li­sen pal­jon palau­tet­ta. Muu­tos­esi­tyk­ses­tä jätet­tiin yli 600 lausun­toa, mikä on Työ- ja elin­kei­no­mi­nis­te­riön lausun­to­pyyn­nöis­sä ennätysmäärä.

Useat lausun­no­nan­ta­jat ovat arvos­tel­leet eri­tyi­ses­ti 10 pro­sen­tin omis­tuso­suus­vaa­ti­mus­ta ja sen vai­ku­tuk­sia kun­tien itse­hal­lin­toon ja palvelutuotantoon.