Hau­ki­pu­taan yhtei­sö­ti­lal­le ei löy­ty­nyt vie­lä jatkajaa

Hau­ki­pu­taan yhtei­sö­ti­lal­le etsi­tään jat­ka­jaa, jot­ta tilat oli­si­vat jat­kos­sa­kin useam­man kym­me­nen eri yhdis­tyk­sen ja ryh­män käytettävissä.

Hau­ki­pu­taan suur­alu­een asu­ka­syh­dis­tys päät­ti alku­vuo­des­ta lopet­taa toi­min­tan­sa ja siten myös yhtei­sö­ti­lan yllä­pi­tä­mi­sen vuo­den lop­puun mennessä.

Maa­nan­tai­na yhteis­tö­ti­laan kokoon­tui tois­ta­kym­men­tä eri yhdis­tys­ten edus­ta­jaa ja pai­kal­lis­ta kes­kus­te­le­maan kau­pun­gin yhtei­sö­toi­min­nan osal­li­suus- ja vuo­ro­vai­ku­tus­asian­tun­ti­joi­den Tom­mi Lokan ja Heik­ki Oja­lan kans­sa mah­dol­li­sis­ta vaih­toeh­dois­ta jat­kon suhteen.

Oja­la ker­ta­si alkuun lyhyes­ti, mit­kä asiat vai­kut­ta­vat nykyi­seen tilan­tee­seen asu­ka­syh­dis­tyk­sen toi­min­nan lop­pu­mi­sen lisäk­si. Oulun kau­pun­gin pal­ve­lu­verk­ko­sel­vi­tyk­ses­sä Hau­ki­pu­taan yhtei­sö­ti­laa ehdo­tet­tiin ensin lak­kau­tet­ta­vak­si. Oja­la tote­si yhtei­sö­toi­min­nan teh­neen kulis­seis­sa val­ta­vas­ti töi­tä estääk­seen sitä tapahtumasta.

– Sama työ teh­tiin Kel­lon yhteis­tö­ti­lan säi­ly­mi­sen puo­les­ta, Oja­la kertoi.

Nykyi­nen yhteis­tö­ti­la on vuo­krat­tu ulko­puo­li­sel­ta tahol­ta ja sääs­tö­jä yri­tet­tiin hakea etsi­mäl­lä kor­vaa­via tilo­ja kau­pun­gin omis­ta­mis­ta kohteista.

– Kir­jas­ton ylä­ker­ta todet­tiin epä­so­pi­vak­si kau­pun­gin tur­val­li­suus­pääl­li­kön toi­mes­ta ja his­sin teke­mi­nen esteet­tö­mäk­si oli­si tul­lut koh­tuut­to­man kal­liik­si, Oja­la totesi.

Kau­pun­gin­val­tuu­tet­tu Jani­ka Har­ju ja Hau­ki­pu­taan suur­alu­een asu­ka­syh­dis­tyk­sen hal­li­tuk­sen jäsen ja MLL Hau­ki­pu­taan Tit­ta Kivi­mä­ki tote­si­vat, että yhtei­sö­ti­lan tulee olla ihmis­ten saa­vu­tet­ta­vis­sa ja kylän keskiössä.

– Tämä tila pal­ve­lee kaik­kia käyt­tä­jä­ryh­miä per­he­kah­vi­las­ta nuo­ri­soon ja elä­ke­läi­sis­tä tai­de­ryh­miin, Kivi­mä­ki hymyili.

Kes­kus­te­lu­ti­lai­suu­des­sa agen­dal­la oli myös ker­toa muil­le yhdis­tyk­sil­le, mitä sopi­mus­kump­pa­nil­ta odo­te­taan. Kivi­mä­ki ker­toi, että tilan yllä­pi­tä­mi­nen ei vaa­di jat­ku­vaa läs­nä­oloa ja tila on pysy­nyt käyt­tä­jien toi­mes­ta siistinä.

– Toi­min­ta-avus­tuk­sel­la olem­me saa­neet kus­tan­net­tua kaik­ki juok­se­vat kulut kir­jan­pi­dos­ta säh­köi­hin ja pesuai­nei­siin, Kivi­mä­ki kertoi.

Asu­ka­syh­dis­tyk­sen hal­li­tuk­sen jäse­nil­le oli myös tär­ke­ää tuo­da esil­le, että he ovat val­mii­ta jaka­maan tie­to­tai­ton­sa uudel­le toimijalle.

– Mie­lel­läm­me autam­me toi­min­nan alkuun saa­mi­ses­sa ja neu­vom­me avus­tus­ten hake­mi­sen suh­teen, Kivi­mä­ki sanoi.

Uuden sopi­mus­kump­pa­nin löy­ty­mi­nen on erit­täin ajan­koh­tais­ta juu­ri nyt, sil­lä toi­min­ta-avus­tus­ha­ku alkaa jo 16.11. ja se on avoin­na kak­si viikkoa.

Avus­tuk­sen hake­mi­nen ei kui­ten­kaan ole edel­ly­tys kump­pa­nuus­so­pi­muk­sen teke­mi­sel­le ja Oja­la ja Lok­ka toi­vo­vat, että uusi kump­pa­ni löy­tyi­si ennen vuodenvaihdetta.

– Se oli­si meil­le­kin hel­pom­paa, sil­lä voi­sim­me jät­tää kaik­ki kalus­teet tän­ne. Muu­ten jou­dum­me tyh­jen­tä­mään tilan, Kivi­mä­ki lisäsi.

Tilai­suu­des­sa poh­dit­tiin myös voi­si­ko kak­si yhdis­tys­tä yllä­pi­tää tilaa esi­mer­kik­si vuo­ro­vuo­sit­tain. Lisäk­si mie­tit­tiin uuden yhdis­tyk­sen perus­ta­mis­ta, mut­ta sii­nä tapauk­ses­sa ei ole mah­dol­lis­ta saa­da ensim­mäi­se­nä toi­min­ta­vuo­te­na lain­kaan avustuksia.

– Kyl­lä­hän se hel­pot­tai­si, jos vas­tuu­ta ei tar­vit­si­si kan­taa yksin, Oja­la pohdiskeli.

Yhtei­sö­toi­min­nas­sa on mie­tit­ty mah­dol­li­suut­ta rek­ry­toi­da yhteis­tö­ti­laan työ­tön työn­ha­ki­ja vuo­dek­si töi­hin. Näin on teh­ty vas­ti­kään myös Kel­lon yhteisötilassa.

– Vaik­ka pal­kan mak­sai­si kau­pun­ki, palk­kaa­mi­seen tar­vi­taan kui­ten­kin taus­tal­le yhdis­tys, joka pys­tyy toi­mi­maan lähie­si­hen­ki­lö­nä ja työn orga­ni­soi­ja­na, Oja­la kertoi.

Tilai­suu­des­sa<

– Tilan käyt­tä­jät hake­vat avai­men kir­jas­tol­ta, jon­ne se myös aina palau­te­taan. Kir­jas­ton olles­sa kiin­ni ovien aukai­sus­ta on aina pys­tyt­ty sopi­maan, Kivi­mä­ki totesi.

Ase­ma­ky­län kyläyh­dis­tyk­sen puheen­joh­ta­ja Kir­si Lyy­ti­nen ker­toi ole­van­sa innos­tu­nut anta­maan oman panok­sen­sa yhtei­sö­ti­lan avoin­na pitämiseksi.

– Kyläyh­dis­tyk­se­nä toi­mim­me omas­sa kul­mauk­ses­sa, mut­ta voi­sin oma­na itse­nä­ni tar­jo­ta apua tilas­ta vas­tuun otta­van yhdis­tyk­sen kaut­ta. Tila on tär­keä monel­le käyt­tä­jäl­le ja oli­si hyvä, kun se sai­si pysyä toi­min­nas­sa, Lyy­ti­nen hymyili.

Hau­ki­pu­das­päi­vien jat­ko epävarmaa

Maa­nan­tai­na jär­jes­te­tys­sä yhtei­sö­ti­lan jat­koa kos­ke­vas­sa tilai­suu­des­sa nousi esil­le myös ensi vii­kol­la nykyi­ses­sä muo­dos­saan vii­meis­tä ker­taa jär­jes­tet­tä­vät Haukipudaspäivät.

Jär­jes­te­lyis­tä tähän saak­ka vas­tan­nut Hau­ki­pu­taan suur­alu­een asu­ka­syh­dis­tys toi­voo, että tapah­tu­ma sai­si jat­koa jon­kun toi­sen toi­mi­jan käsis­sä. Yhdis­tyk­sen hal­li­tuk­sen jäsen Tit­ta Kivi­mä­ki lupa­si myös jakaa tie­to­tai­ton­sa eteen­päin, mikä­li jat­ka­ja löytyy.

Tilai­suu­des­sa nos­tet­tiin esil­le, että yhtei­sö­ti­lan yllä­pi­tä­jän ei tar­vit­se ottaa veto­vas­tuu­ta tapah­tu­man jär­jes­tä­mi­ses­tä. Hau­ki­pu­taan Yrit­tä­jil­tä on myös tie­dus­tel­tu haluk­kuut­ta tapah­tu­man jär­jes­tä­mi­seen, mut­ta he ovat kiel­täy­ty­neet kunniasta.

– Voi­si­ko pai­kal­li­nen urhei­luseu­ra ottaa tapah­tu­man har­teil­leen, Yhtei­sö­toi­min­nan osal­li­suus- ja vuo­ro­vai­ku­tus­asian­tun­ti­ja Heik­ki Oja­la pohti.

Tapah­tu­man jär­jes­tä­mi­nen kävi talou­del­li­ses­ti ras­kaak­si yhdis­tyk­sel­le. Useam­man vuo­den ajan asu­ka­syh­dis­tys mak­soi Jatu­lin käy­tös­tä vuo­des­ta riip­puen 1300–1800 euroa tila­vuo­kraa Oulun kau­pun­gil­le, jon­ka jäl­keen yhdis­tys las­kut­ti sum­man Oulun kon­ser­ni­hal­lin­nol­ta. Täl­löin heil­le ei jää­nyt tila­vuo­kraa maksettavaksi.

Käy­tän­töä ei kui­ten­kaan enää jat­ket­tu ja täl­le vuo­del­le yhdis­tys sai avus­tus­ta vain 150 euroa. Yhdis­tys päät­ti olla otta­mat­ta avus­tus­ta vas­taan, sil­lä se oli­si estä­nyt esi­mer­kik­si pöy­tä­vuo­krien perimisen.

– Tila­vuo­kran lisäk­si pöy­dät kus­tan­ta­vat rei­lut 700 euroa. Kun emme ota avus­tus­ta vas­taan, niin pys­tym­me peri­mään muu­ta­man kym­pin pöy­tä­vuo­kraa kus­tan­nus­ten kat­ta­mi­sek­si, Kivi­mä­ki totesi.

Käy­tän­nöt ja avus­tus­ten kri­tee­rit ovat muut­tu­neet usei­ta ker­to­ja vuo­sien aika­na. Oja­la arve­li, että avus­tus­ten suh­teen tilan­ne ei tule jat­kos­sa hel­pot­ta­maan, sil­lä monet yhdis­tyk­set kil­pai­le­vat samas­ta lompakosta.

– Meil­lä on haet­ta­va­na edel­leen tapah­tu­ma-avus­tus, jota myön­ne­tään kai­kil­le avoi­miin ja mak­sut­to­miin tilai­suuk­siin ja tapah­tu­miin, Oja­la kertoi.

Kyseis­tä avus­tus­ta ei kui­ten­kaan voi käyt­tää kau­pun­gin omien tilo­jen vuo­kran maksuun.

Kivi­mä­ki ker­toi ole­van­sa toi­vei­kas niin yhtei­sö­ti­lan kuin Hau­ki­pu­das­päi­vien­kin jat­ka­jan löy­ty­mi­sen suhteen.

– Tapah­tu­maa on ollut iha­na jär­jes­tää yhteis­työs­sä pai­kal­lis­ten yhdis­tys­ten, yri­tys­ten ja urhei­luseu­ro­jen kans­sa. Toi­von kovas­ti, että pit­kä perin­ne sai­si jat­koa, Kivi­mä­ki hymyili.