Olipahan ajatuksia herättävä elokuva. Teattereihin aika vasta saapunut Nuremberg eli eurooppalaisittain Nürnberg pyrkii luotaamaan sitä, miksi ehkä yhä vieläkin narsistiset julmurit pääsevät valtaan ja saavat aikaan valtavaa kärsimystä. Ja miksi tavallisetkin ihmiset voivat päätyä suorittamaan heidän määräämiään kauheuksia.
Nürnbergin sotasyyllisyysoikeuden käynnit alkoivat syksyllä 1945 ja jatkuivat noin vuoden. Suurimmille natsirikollisille langetettiin kuolemantuomiot.
Elokuvan keskiössä ovat natsi-Saksan kakkosmies Hermann Göring ja amerikkalainen psykologi Douglas Kelly, joka yrittää saada selville millainen mies on ollut johtamassa valtiota, joka käynnisti keskitysleirien valtavan murhakoneiston ja maailmansodan, jonka lopputuloksena sai surmansa yli 70 miljoonaa ihmistä.
Kellyn johtopäätös on selvä. Imartelulle perso natsijohtaja on narsistinen ja vallanhimoinen sosiopaatti, joka osaa halutessaan olla hurmaava ja hyvinkin inhimillisen oloinen. Hän on kovin huolissaan perheensä tilanteesta.
Katumusta hän ei kuitenkaan osoita. Oikeudenkäynnissä Russell Crowen esittämä Göring on uhmakas ja ylimielinen. Hän odottaa selviävänsä ilman tuomiota ja kenties palaavansa jopa valtaan. Tuomio on kuitenkin hirttäminen. Göring löytää pakotien nöyryyttävästä tuomiosta. Hän surmaa itsensä hänelle ehkä salakuljetetulla syanidikapselilla.
Natsit nousivat Saksassa valtaan rasismilla ja lietsomalla vihaa sekä katkeruutta. Miksi sellainen kuulostaa kovin tutulta tänäkin päivänä. Voisiko olla että keitos toimii vallanhimoisten narsistien konstina tiellä kohti vallankahvaa yhä vieläkin. Ennen vallankaappausta natsitkin saivat suuren kannatuksen demokraattisissa vaaleissa. Heidät äänestettiin valtaan.
Kaiken jälkeen Saksa oli raunioina ja niin oli suuri osa muutakin maailmaa.


