Päät­tä­jäl­tä: Tavoit­tee­na parem­mat palvelut

Kaa­ri­na Torro.

Hyvin­voin­tia­lu­eet tule­vat, tus­kin mikään enää sitä estää. Vaa­lei­hin on enää muu­ta­mia kuu­kausia. Aika monel­la on var­maan pal­jon kysy­myk­siä asi­aan liit­tyen, täs­sä kui­ten­kin vähän avaus­ta ja aja­tuk­sia­ni tule­vaan liittyen.

Päät­tä­jiä vali­taan 79 koko suu­rel­le, ei niin väki­rik­kaal­le, mut­ta pit­kien väli­mat­ko­jen alu­eel­le. He päät­tä­vät sosi­aa­li- ja ter­vey­den­huol­lon sekä pelas­tus­toi­men pal­ve­lu­jen jär­jes­tä­mi­ses­tä. Ei mitään pik­ku juttuja!

Tulee muis­taa, että alue­hal­lin­toa ei raken­ne­ta itsen­sä hal­lin­non takia, vaan pal­ve­lu­jen paran­ta­mi­sen vuok­si. Pal­ve­lut pitää saa­da para­ne­maan, mut­ta miten, se onkin sit­ten toi­nen kysy­mys. Valit­tu­jen tulee kye­tä kat­so­maan koko aluet­ta! Ei vain omaa kun­taa! Toi­von todel­la, että se tai­to tule­vil­ta päät­tä­jil­tä löytyy.

Tar­vi­taan kus­tan­nus­te­hok­kuut­ta (epä­miel­lyt­tä­vä sana, joka saa aina nis­ka­vil­lat pys­tyyn, kos­ka se tie­tää yleen­sä kur­jis­tus­ta), mut­ta myös sitä maa­lais­jär­keä. Kaik­kea ei voi kes­kit­tää suu­riin kun­tiin, on huo­mioi­ta­va pit­kät väli­mat­kat. Täs­tä meil­lä on jo nyt Oulus­sa koke­muk­sia, kos­ka kau­pun­ki on niin laa­ja-alai­nen, ja pal­ve­lut pitäi­si koh­da­ta kaik­ki tar­vit­si­jat taval­la tai toi­sel­la. Palau­tet­ta tulee tämän täs­tä, liit­tyen juu­ri sosi­aa­li- ja ter­veys­pal­ve­lui­hin. Ihan siis Oulus­sa ei olla onnis­tut­tu pal­ve­lui­den tar­jon­nas­sa. Hyvin­voin­tia­lue on vie­lä laa­jem­pi koko­nai­suus, joten kykyä näh­dä laa­jas­ti todel­la tarvitaan.

Mie­les­tä­ni suu­rin ei saa sanel­la, eikä raha saa men­nä veron­mak­sa­jien tar­pei­den edel­le. Täl­lä en tar­koi­ta sitä, että jokai­ses­sa pie­nes­sä­kin kyläs­sä on kaik­ki omat pal­ve­lu­kes­kuk­set ym., sitä ei kes­täi­si min­kään alu­een talous. Kun­han edes nykyi­nen pal­ve­lu­ta­so säi­lyy, toki paran­net­tu­na! Tär­ke­ää on ottaa huo­mioon, että saa­vu­tet­ta­vuus hoi­de­taan niin, että pal­ve­lu tavoit­taa tar­vit­si­jan hel­pos­ti ja tar­vit­taes­sa nopeaa.

Ter­vei­se­ni val­mis­te­luun: Rahoi­tus­ta miet­ties­sän­ne asu­kas­mää­rä ei saa olla prio­ri­teet­ti nume­ro 1. On huo­mioi­ta­va pit­kät väli­mat­kat, jot­ka aiheut­ta­vat vän­gäl­lä­kin enem­män kus­tan­nuk­sia. Ja pit­kiä väli­mat­ko­ja näil­lä levey­sas­teil­la riit­tää. Lisää kes­kus­te­lua uudis­tuk­ses­ta tar­vi­taan ja uskon­kin, että näin käy.

Kaa­ri­na Tor­ro, kau­pun­gin­val­tuu­tet­tu, hyvin­voin­ti­lau­ta­kun­nan jäsen, Martinniemi/Oulu, SDP