Päät­tä­jäl­tä: Hyvin­voin­tia­luei­den päät­tä­jät tuka­las­sa tilanteessa

Esa Aalto on kellolainen Vihreiden ehdokas.

Esa Aal­to.

Kuten medias­ta­kin olem­me saa­neet lukea, hyvin­voin­tia­lu­eet ovat jou­tu­neet hyvin han­ka­laan tilan­tee­seen. Poh­jois-Poh­jan­maan Poh­teel­la talous­ti­lan­ne on val­ta­kun­nan kol­man­nek­si paras, mut­ta sil­ti erit­täin huono.

Syy ei ole hyvin­voin­tia­lue­uu­dis­tuk­ses­sa eikä hyvin­voin­tia­luei­den hal­lin­nos­sa ja päät­tä­jis­sä. Päin­vas­toin uudis­tus on teh­ty lii­an myö­hään suh­tees­sa pal­ve­lu­tar­pei­siin ja val­tion talous­ti­lan­tee­seen. Jos uudis­tus oli­si jää­nyt teke­mät­tä, samat talous­on­gel­mat kaa­tui­si­vat nyt kun­tien syliin.

Laki hyvin­voin­tia­luei­den rahoi­tuk­ses­ta mää­rit­te­lee, että hyvin­voin­tia­luei­den rahoi­tus on val­tion pää­tet­tä­vis­sä rahoi­tus­mal­lin mukai­ses­ti. Poh­teen koh­dal­la tämä tar­koit­taa, että ensi vuo­del­le rahoi­tus kas­vaa noin pro­sen­tin ver­ran, kun vas­taa­vas­ti kus­tan­nus­ten kas­vu on 5–6 %. Euroi­na talou­den sopeu­tus­tar­ve on noin 146 miljoonaa.

Joil­ta­kin hyvin­voin­tia­lueil­ta on kuu­lu­nut kapi­noin­tia rahoi­tus­va­jet­ta vas­taan. Ne ovat esit­tä­neet, ettei­vät yri­tä­kään tasa­pai­not­taa talout­taan, vaan teke­vät lain­vas­tai­ses­ti ali­jää­mää pitääk­seen pal­ve­lut ennallaan.

Meil­lä Poh­teel­la tämä ei ole vaih­toeh­to. Tar­vit­sem­me nimit­täin lähes 300 mil­joo­naa euroa lai­naa vält­tä­mät­tö­miin inves­toin­tei­hin kuten uuden sai­raa­lan käyt­töön­ot­toon. Lai­naa taas emme saa ottaa ellem­me pysy lain mää­rit­te­le­mäs­sä talous­raa­mis­sa. Sekään ei oli­si aut­ta­nut, jos oli­sim­me jät­tä­neet uuden sai­raa­lan teke­mät­tä. Van­han OYS:in perus­kor­jaus ja käy­tön jat­ka­mi­nen oli­si tul­lut vie­lä kal­liim­mak­si. Niin­pä talou­den nopea tasa­pai­not­ta­mi­nen on vält­tä­mä­tön­tä eikä sii­hen ole mui­ta kei­no­ja kuin pal­ve­lui­den leikkaaminen.

Me Poh­teen päät­tä­jät olem­me pako­tet­tu­ja teke­mään ennen­nä­ke­mät­tö­män kovia sääs­tö­toi­mia ihmis­ten pal­ve­lui­hin. Sääs­töt tule­vat näky­mään ja tun­tu­maan kaik­kien mei­dän käyt­tä­mis­säm­me palveluissa.

Ran­ta­poh­jan alu­eel­la­kin jou­du­taan vähin­tään kar­si­maan pal­ve­lui­ta ja mah­dol­li­ses­ti jopa sul­ke­maan sekä sosi­aa­li- ja ter­veys­pal­ve­lui­den että pelas­tus­toi­men yksi­köi­tä. Ketään ei kui­ten­kaan jäte­tä hoi­ta­mat­ta eikä yhtään tuli­pa­loa jää sam­mut­ta­mat­ta. Kui­ten­kin jat­kos­sa osa pal­ve­luis­ta täy­tyy hakea kau­em­paa tai pal­ve­lun saa­mis­ta jou­tuu odot­ta­maan pidempään.

Tun­nis­tam­me, että vai­ku­tuk­set tun­tu­vat eri­tyi­ses­ti har­vaan asu­tuil­la alueil­la, joil­la pal­ve­lut ovat muu­toin­kin kau­ka­na eikä jouk­ko­lii­ken­net­tä ole. Sääs­töt koh­dis­tu­vat sil­ti myös isoi­hin ja ruuh­kai­sim­piin ter­veys­a­se­miin, jois­sa hoi­toon pää­sy voi olla entis­tä­kin hankalampaa.

Näis­sä sääs­tö­tal­kois­sa voit­ta­jia ei ole. Myös­kään poliit­ti­set päät­tä­jät eivät voi­ta, sil­lä poliit­tis­ten ryh­mien rahoi­tus­ta­kin jou­du­taan leik­kaa­maan. Hal­lin­toa ehdim­me jo keven­tää sii­nä mää­rin, että sii­tä ei voi­da enää pal­joa säästää.

Lopuk­si toi­von­kin teil­tä hyvät ihmi­set ymmär­rys­tä ja työ­rau­haa Poh­teen hen­ki­lös­töl­le ja päät­tä­jil­le. Aidos­ti pyrim­me jär­jes­tä­mään niin hyvin saa­vu­tet­ta­vat ja vai­kut­ta­vat sosi­aa­li- ja ter­veys­pal­ve­lut sekä pelas­tus­toi­men kuin käy­tet­tä­vis­sä ole­val­la rahoi­tuk­sel­la ja hen­ki­lös­töl­lä on mahdollista.

Esa Aal­to, alue­hal­li­tuk­sen jäsen, maa­kun­ta­hal­li­tuk­sen vara­pu­heen­joh­ta­ja, kau­pun­gin­val­tuu­tet­tu, Vihreät