Hal­li­tus toi edus­kun­nan käsit­te­lyyn lakie­si­tyk­sen suu­pe­to­jen kan­nan­hoi­dol­li­ses­ta met­säs­tyk­ses­tä. Esi­tyk­sel­le on tar­ve, kos­ka peto­tu­hot ovat lisään­ty­neet huo­mat­ta­vas­ti. Lausun­to­ja esi­tyk­seen tuli noin 260. Mikä­li minis­te­riö luot­taa sii­hen, että suden kan­nan­hoi­dol­li­nen met­säs­tys tulee kun­toon EU:n luon­to­di­rek­tii­vin lii­te­siir­rol­la, on täl­le luot­ta­muk­sel­le vai­kea löy­tää poh­jaa. Lakie­si­tys on susi jo syntyessään.

Pai­kal­lis­leh­tien Pää­toi­mit­ta­jayh­dis­tys ry (PPY) on seu­ran­nut Haa­pa­ve­si-leh­den pää­toi­mit­ta­jan Anne Mat­ti­lan ja Haa­pa­ve­den kau­pun­gin­val­tuu­te­tun Ilk­ka Revon välis­tä oikeu­den­käyn­tiä. Oulun kärä­jä­oi­keus tuo­mit­si Haa­pa­ve­den kau­pun­gin­val­tuu­te­tun Ilk­ka Revon syyl­li­sek­si kun­nian­louk­kauk­seen Anne Mat­ti­laa koh­taan. Oikeus kat­soi, että Revon toi­min­ta ei ollut hyväk­syt­tä­vää kriit­tis­tä arvos­te­lua vaan sel­keäs­ti Mat­ti­lan kun­ni­aa louk­kaa­vaa käytöstä.

Iin kun­nan­hal­li­tus päät­ti 6.5.2024, että kun­nan osto­las­kut jul­kis­te­taan niin kuin Suo­men kun­ta­liit­to on suo­sit­ta­nut. Kun­nan­hal­li­tus päät­ti, että osto­las­ku­da­ta jul­kais­taan taan­neh­ti­vas­ti vuo­sil­ta 2022 ja 2023 ja sen jäl­keen vuosittain. 

Kun­nat sai­vat aikoi­naan vero­tusoi­keu­den, kun nii­den tuli niil­lä varoil­la hoi­taa sai­raat, vam­mai­set, ikäih­mi­set ja vähä­va­rai­set alu­een­sa karuis­sa olo­suh­teis­sa. Kun­tien perus­tur­van bud­jet­ti las­ket­tiin eri sek­to­rei­den hoi­van­tar­pee­seen poh­jau­tuen. Sote asiat siir­ret­tiin kui­ten­kin kun­nis­ta alu­eel­li­sil­le hyvin­voin­tia­lueil­le, joi­den bud­jet­ti tulee val­tiol­ta — kyl­kiäi­se­nä omat vaa­ti­muk­set uudis­ta­mi­ses­ta ja kehit­ty­mi­ses­tä sekä tehostamisesta.

Ter­vey­den­huol­lon perus­ta­na tulee olla sai­rauk­sien ennal­taeh­käi­sy. Sik­si sosi­aa­li- ja ter­veys­pal­ve­lui­den pain­opis­tet­tä on siir­ret­tä­vä ennal­taeh­käi­se­viin ja perus­ta­son pal­ve­lui­hin. Nopeal­la hoi­toon pää­syl­lä ehkäi­sem­me sai­rauk­sien pahe­ne­mi­sen ja vähen­näm­me kal­liim­pien pal­ve­lui­den tar­vet­ta. Täs­sä pys­tym­me samal­la sääs­tä­mään niuk­ko­ja euroja.

Oulus­sa on vii­me aikoi­na kes­kus­tel­tu Meri­kos­ken enti­söi­mi­seen liit­ty­vis­tä toi­mis­ta ja nii­den hitaas­ta ete­ne­mi­ses­tä pää­tök­sen­teos­sa. Mie­les­tä­ni on sel­vää, että vii­den vuo­den odo­tus ison pai­kal­lis­kult­tuu­rim­me ja ‑luon­tom­me palaut­ta­mi­seen täh­tää­vän pro­jek­tin äärel­lä on lii­an pit­kä aika ja kau­pun­gin on käy­tet­tä­vä tule­val­la val­tuus­to­kau­del­la val­taan­sa asian hoi­ta­mi­sek­si maa­liin. Meri­kos­ki ei saa kui­ten­kaan olla ainoa vesis­tö­alue, johon Oulu kiin­nit­tää huomionsa.

Hal­li­tus on päät­tä­nyt lei­ka­ta sote­pal­ve­luis­ta 175 mil­joo­naa euroa heti vaa­lien jäl­keen. Poh­teel­le tämä tar­koit­taa yhteen­sä noin 12–15 mil­joo­nan euron leikkauksia.