Ope­tus- ja var­hais­kas­va­tus­lau­ta­kun­ta ei esi­tä Olha­van kou­lun lakkauttamista

Iin ope­tus- ja var­hais­kas­va­tus­lau­ta­kun­ta ei esi­tä Olha­van kou­lun lak­kaut­ta­mis­ta, ja antaa tämän esi­tyk­sen­sä kun­nan­hal­li­tuk­sen ja –val­tuus­ton käsi­tel­tä­väk­si. Asias­ta pää­tet­tiin äänes­tyk­sel­lä 27.9. pide­tys­sä kokouksessa.

Pää­tös­esi­tys­tä, kou­lun lak­kaut­ta­mi­sen esit­tä­mis­tä kan­nat­ti­vat äänes­tyk­ses­sä Aila Paa­so (vihr.), Sau­li Kel­ta­mä­ki (vas.) ja Lee­na Tii­ro (vas.).

Pek­ka Neva­lai­nen (kesk.) esit­ti Pir­jo Kla­si­lan (kesk.), Veli­heik­ki Hyvä­ri­sen (ps.) ja Pek­ka Kos­ke­lan (kesk.) kan­nat­ta­ma­na, että ope­tus- ja var­hais­kas­va­tus­lau­ta­kun­ta ei esi­tä Olha­van kou­lun lak­kaut­ta­mis­ta. Tämän esi­tyk­sen puo­les­ta äänes­ti myös Rei­jo Kehus (kesk.).

Iin kun­nan sivis­tys­joh­ta­ja Tuo­mo Luk­ka­ri ker­too, että lopul­li­sen pää­tök­sen Olha­van kou­lun lak­kaut­ta­mi­ses­ta tekee Iin kunnanvaltuusto.

– Kou­lu­verk­koa kos­ke­vat pää­tök­set, kuten kou­lun lak­kaut­ta­mi­nen, ovat kun­nan pää­tös­val­taan kuu­lu­via asioi­ta. Kun­ta­lain mukaan pal­ve­luis­ta päät­tä­mi­nen, myös kou­lu­verk­koa tai yksit­täis­tä kou­lua kos­ke­va lak­kaut­ta­mis­pää­tös, kuu­luu val­tuus­ton toi­mi­val­taan ellei sitä ole delegoitu.

Luk­ka­rin mukaan Olha­van kou­lun pää­tös­pro­ses­si ete­nee siten, että seu­raa­vak­si kun­nan­joh­ta­ja esit­te­lee asi­aa kun­nan­hal­li­tuk­sel­le ja tekee tähän liit­ty­vän pää­tös­esi­tyk­sen. Kun­nan­hal­li­tus käsit­te­lee asi­aa ja tekee edel­leen esi­tyk­sen kunnanvaltuustolle.

– Kun­nan­hal­li­tuk­sen esi­tys voi olla saman­kal­tai­nen kuin lau­ta­kun­nan teke­mä pää­tös tai sit­ten kun­nan­hal­li­tus voi esit­tää kou­lun lak­kaut­ta­mis­ta kun­nan­val­tuus­tol­le. Val­tuus­to loka­kuun lopus­sa jos pää­tös­pro­ses­sia ehdi­tään sin­ne vie­mään, tote­aa Lukkari.