Oulun val­tuus­to kes­kus­te­li talou­des­ta – Puheis­sa pääl­lim­mäi­se­nä kou­lu­lais­ten eri­tyi­sen tuen tar­ve, Oulu­li­sä ja joukkoliikenne

Oulun kaupunginvaltuusto kävi talousarviokeskustelua maanantaina noin kolmen ja puolen tunnin ajan. Kokousta jatketaan 18.12., jolloin vuorossa ovat päätökset. Arkistokuva: Teea TunturiOulun kaupunginvaltuusto kävi talousarviokeskustelua maanantaina noin kolmen ja puolen tunnin ajan. Kokousta jatketaan 18.12., jolloin vuorossa ovat päätökset. Arkistokuva: Teea Tunturi

08Oulun kau­pun­gin­val­tuus­to aloit­ti maa­nan­tai­ses­sa kokouk­ses­saan vuo­den 2026 talous­ar­vion ja talous­suun­ni­tel­man 2027–2028 käsit­te­lyn ja kävi näi­hin liit­ty­vän kes­kus­te­lun. Kes­kus­te­lun yhtey­des­sä teh­tiin usei­ta kan­na­tet­tu­ja muutosesityksiä.

Oulun kau­pun­gin talous­ar­vio sisäl­tää sopeu­tus­toi­mia noin 73 mil­joo­naa euroa, jois­ta 60 mil­joo­naa koh­dis­tuu käyt­tö­ta­lou­teen ja 13 mil­joo­naa inves­toin­tei­hin. Vero­pro­sent­tei­hin ei esi­te­tä muutoksia.

Suun­nit­te­lu­kau­den tavoit­tee­na on nos­taa vuo­si­ka­te tasol­le, joka vas­taa parem­min pois­to­ja ja inves­toin­te­ja. Oulun kau­pun­gin inves­toin­ti­me­not ovat vuo­den 2026 talous­ar­vios­sa 229 mil­joo­naa euroa.

Kes­kus­tan val­tuus­to­ryh­män yli-iiläis­pu­heen­joh­ta­ja Ris­to Päk­ki­lä tote­si kokouk­ses­sa, että Oulun teke­mät mit­ta­vat inves­toin­nit ovat suu­ria, mut­ta perus­tel­tu­ja, sil­lä ne ovat sat­saus tulevaisuuteen.

– Huo­mio­nar­vois­ta on, että syö­mä­vel­kaa ei ote­ta, Päk­ki­lä sanoi.

Kes­kus­tan val­tuus­to­ryh­mä esit­ti talous­ar­vioon 300 euron suu­ruis­ta Oulu ‑lisää, joka mak­set­tai­siin alle kol­mi­vuo­tias­ta lap­ses­ta, joka ei ole kun­nal­li­ses­sa varhaiskasvatuspaikassa.

– Oulu-lisä on eri las­ku­ta­po­jen mukaan täy­sin kus­tan­nus­neut­raa­li tai aiem­man hal­lin­to­kun­tien vas­ti­neen mukai­nen 1,9 mil­joo­naa euroa. Toi­von, että Oulu oli­si aidos­ti per­heys­tä­väl­li­nen kau­pun­ki, joka teki­si teko­ja sen eteen. Moni kau­pun­ki jo mak­saa kun­ta­li­sää, hau­ki­pu­taa­lais­val­tuu­tet­tu Jor­ma Les­ke­lä sanoi kokouksessa.

Kes­kus­tan val­tuus­to­ryh­mä teki talous­ar­vioon mui­ta­kin muu­tos- ja teks­ti­li­säyk­siä, jot­ka edis­tä­vät muun muas­sa työl­lis­ty­mis­tä sekä aut­ta­vat myös ulko­mail­ta tän­ne muut­ta­via työl­lis­ty­mään. Lisäk­si Kes­kus­ta esit­tää vih­reän siir­ty­män kom­pen­saa­tio sel­vi­tys­tä. Sii­nä huo­mioi­daan nii­tä aluei­ta, jot­ka tule­vat kär­si­mään muun muas­sa tuu­li­voi­ma­puis­ton aiheut­ta­mis­ta haitoista.

Sosia­li­de­mo­kraat­tien val­tuus­to­ryh­män puheen­joh­ta­ja, jää­li­läi­nen Joni Meri­läi­nen tote­si, että Sdp:n tavoit­tee­na on pie­nem­mät ryh­mät var­hais­kas­va­tuk­ses­sa, perus­kou­luis­sa ja toi­sel­la asteella.

– Ryh­mä­ko­ko­jen pie­nen­tä­mi­nen pitää näkyä siten, että jokai­nen opet­ta­ja ehtii koh­da­ta oppi­laan­sa ja jokai­nen lap­si saa tur­val­li­sen arjen, hän korosti.

Lisäk­si Sdp:n ryh­mä nos­ti esiin muun muas­sa englan­nin­kie­lis­ten var­hais­kas­va­tuk­sen ja kou­lu­tus­pal­ve­lui­ta sekä panos­tuk­set joukkoliikenteeseen.

Vasem­mis­ton val­tuus­to­ryh­män puheen­joh­ta­ja Mik­ko Rau­das­kos­ki kiin­nit­ti huo­mio­ta sii­hen, että vaik­ka oppi­las­mää­rät Oulun perus­kou­luis­sa ovat olleet las­kus­sa, eri­tyi­sen tuen tar­peen oppi­lai­den mää­rä on kas­va­nut voi­mak­kaas­ti. Hei­nä­to­rin kou­lun lak­kau­tuseh­do­tus­ta hän pitää järjettömänä.

– Toi­von, että esi­tys ei mene läpi. Toi­von, että esi­tys vede­tään koko­naan pois.

Rau­das­kos­ken tapaan useat val­tuu­te­tut eri puo­lueis­ta piti­vät eri­tyi­sen tuen lisä­ra­hoi­tuk­sen oikean­lais­ta koh­dis­ta­mis­ta ja resurs­soin­tia eri­tyi­sen tär­keä­nä asia­na. Vir­ka­mie­hil­tä halut­tiin saa­da lisää vas­tauk­sia sii­tä, miten rahoi­tus­ta käytetään.

Vasem­mis­ton val­tuus­to­ryh­mä esit­ti muun muas­sa jouk­ko­lii­ken­teen talou­den tasa­pai­not­ta­mi­seen vuo­sil­le 2026–2028 yhteen­sä 250 000 euroa. Esi­tys sai kokouk­ses­sa kan­na­tus­ta eri puolueista.

Vih­rei­den val­tuus­to­ryh­män puheen­joh­ta­ja Susa Vike­vä­kor­va ker­toi, että vih­reät halu­aa teh­dä Oulus­ta luon­to­po­si­tii­vi­sen ja vaa­lia luon­non monimuotoisuutta.

– Tavoit­tee­na on hii­li­neut­raa­li Oulu, Vike­vä­kor­va sanoi.

Vih­reät nos­ti­vat kes­kus­te­lus­sa esiin myös muun muas­sa jouk­ko­lii­ken­teen haas­teel­li­sen tilan­teen sekä ole­mas­sa ole­van katu­ver­kon kunnostustarpeet.

Perus­suo­ma­lais­ten val­tuus­to­ryh­män puheen­joh­ta­ja Juk­ka Huo­ta­ri ker­toi puheen­vuo­ros­saan, että perus­suo­ma­lai­set esit­tä­vät muun muas­sa kiin­tiö­pa­ko­lais­ten otta­mi­ses­ta sekä pro­sent­ti­tai­tees­ta luo­pu­mis­ta. Lisäk­si perus­suo­ma­lai­set esit­tä­vät lisä­sääs­tö­jä hen­ki­lös­tö­me­noi­hin ja hankintoihin.

Kokoo­muk­sen ja kris­til­lis­de­mo­kraat­tien val­tuus­to­ryh­mät eivät teh­neet kes­kus­te­lus­sa muu­tos­esi­tyk­siä talousarvioon.

Täl­lä vii­kol­la käy­tyä kokous­ta jat­ke­taan maa­nan­tai­na 8.12., jol­loin ei enää kes­kus­tel­la vaan teh­dään pää­tök­set nyt teh­dyis­tä esityksistä.