Oulun kulttuuripääkaupunkivuosi alkoi tammikuussa komeasti. Tehoviikonlopun tapahtumat levittäytyivät eri puolille kaupunkia, ja lumisateesta huolimatta ihmiset lähtivät liikkeelle sankoin joukoin.
Tuntui hyvältä nähdä kaupunki täynnä elämää ja uteliasta pöhinää!
Seuraava viikko palautti meidät nopeasti maan pinnalle: Kaupungin viranhaltijat julkistivat esityksensä palveluverkkoon suunnitelluista leikkauksista – ja olihan luettava kieltämättä hurjaa. Kouluja oltaisiin sulkemassa laajasti eri puolilla Oulua, ja muutokset ulottuisivat myös museoihin, asukastupiin, kirjastoihin, nuorisotiloihin ja liikuntapaikkoihin. Kiiminkijokivarresta koulut kävisivät suunnitelman toteutuessa hyvin vähiin.
Ei siis ihme, että sekä päättäjät että asukkaat heräsivät vastustamaan ja kyselemään perusteluja. Esityksessä oltiin sulkemassa muun muassa Hiukkavaaran suuren koulun yhteydessä oleva nuorisotila ja muuttamassa vasta remontoitu Aseman koulu päiväkodiksi. Kiiminkijokivarressa lakkauttamisen kohteena olisivat Vesalan, Tirinkylän ja Huttukylän koulut.
Sivistyslautakunnan varapuheenjohtajana tiesin, että oppilasmäärän väheneminen ja edellisen valtuuston asettamat säästötavoitteet pakottavat meitä vaikeisiin ratkaisuihin. Silti esityksen laajuus ja nopeus yllättivät.

Sirpa Tikkala.
Syksyn kolumnissani toivoin, että kuntalaisia kuultaisiin aidosti palveluverkkoa valmisteltaessa. Kuulemistilaisuuksissa asukkaat ovat tuoneet huoliaan esille aktiivisesti, puhuneet tunteella ja tiedolla, mutta me päättäjät emme ole vielä saaneet yhteenvetoa kuulemisten sisällöstä. Verkkokyselyyn toivottavasti vastattiin ahkerasti – odotan sen tuloksia suurella mielenkiinnolla.
Viime viikkojen aikana olemme päättäjinä laatineet pitkän listan lisäkysymyksiä, ja viranhaltijat ovat työstäneet vastauksia meille ilta toisensa jälkeen. Edessä on iso urakka, kun käymme läpi numerot, vaikutukset, vaihtoehdot ja kuntalaisten viestit. Lapsille ja veronmaksajille parhaiden ratkaisujen löytäminen vaatii perusteellista perehtymistä.
Olen itse työskennellyt pitkän uran opettajana eri kokoisissa kouluissa ja nykyisin rehtorina. Tunnen hyvin pienten ja suurten koulujen vahvuudet. Yksi asia on varma: opetuksen laatu ei riipu koulun koosta eikä sijainnista. Hyvää opetusta voi saada yhtä lailla pienessä kahden opettajan kyläkoulussa kuin isossa tuhannen oppilaan yksikössä – sen tekevät ihmiset.
Mutta koulu on paljon muutakin kuin opetusta. Se on kylän sydän, kohtaamispaikka ja identiteetin vahvistaja. Kun se pysähtyy, koko kylän syke hidastuu.
Uuden kaupunkistrategian valmistelussa perheystävällisyys nousi voimakkaasti esille. Toivon, että se näkyy myös päätöksissä – ettei kaikkea katsota pelkän kulusarakkeen kautta. Samalla ymmärrän, että lapsimäärän väheneminen ja ennakoitu 37 miljoonan euron leikkaus valtionosuuksiin on valtava haaste. Meidän on pakko tehdä valintoja.
Palveluverkkopäätökset koskettavat suoraan lasten arkea, perheiden valintoja ja kylien elinvoimaa pitkälle tulevaisuuteen. Siksi on tärkeää tarkastella kokonaisuutta pelkkää säästötavoitetta laajemmin.
Nyt on aika tutustua materiaaleihin, kysyä lisää ja käydä keskustelua asukkaiden kanssa. Kesäkuussa on päätösten aika.
Keskustelu on nyt tärkeämpää kuin koskaan.
Sirpa Tikkala, sivistyslautakunnan vpj, kaupunginvaltuutettu, Keskusta


