Kii­min­gin lukion opet­ta­ja­va­lin­nas­ta teh­ty kunnallisvalitus

Poh­jois-Suo­men hal­lin­to-oikeu­des­sa on tul­lut vireil­le kun­nal­lis­va­li­tus, jos­sa vaa­di­taan Kii­min­gin lukion his­to­rian ja yhteis­kun­tao­pin opet­ta­ja­va­lin­taa sekä sii­hen liit­ty­vää Oulun sivis­tys­lau­ta­kun­nan pää­tös­tä kumottavaksi.

Vali­tuk­sen perus­tee­na on valit­ta­jan mukaan muun muas­sa se, että valit­tu tai hänen varal­leen valit­tu hen­ki­lö eivät täy­tä kel­poi­suus­vaa­ti­mus­ta. Valit­tu ei ole valit­ta­jan mukaan sovel­tu­vin haki­ja. Hän myös pitää valin­ta­pro­ses­sia syr­ji­vä­nä ja huo­nos­ti valmisteltuna.

Vali­tuk­sen on teh­nyt hen­ki­lö, joka kat­soo täyt­tä­vän­sä kysei­set kel­poi­suus­vaa­ti­muk­set täy­sin, mut­ta hän­tä ei sii­tä huo­li­mat­ta ole kut­sut­tu haastatteluun.