Ran­ta­poh­jas­sa (20.8) esi­tel­tiin pää­tös­tä Iin kalas­tus­kiis­tas­ta, jota on käy­ty vuo­sia. Uudes­sa oikeus­pää­tök­ses­sä ei vie­lä­kään saa­tu mitään var­si­nais­ta rat­kai­sua. Van­ho­ja oikeuk­sia voi olla, mut­ta onko nii­tä, mitä, mis­sä laa­juu­des­sa ja miten oikeut­ta voi käyt­tää, ei otet­tu kan­taa. Kärä­jä­oi­keu­den mukaan syyt­tees­sä ollei­den kalas­ta­jien kalas­tus­ri­kos­ten tun­nus­mer­kit eivät kui­ten­kaan ylit­ty­neet. Osa mah­dol­li­sis­ta luvat­to­muuk­sis­ta jäi käsit­te­le­mät­tä koko­naan, tapah­tu­mat tai syyteoikeus…