Poh­teen hal­lin­to­sään­nön uudis­ta­mi­nen on herät­tä­nyt kes­kus­te­lua ja eri­lai­sia näke­myk­siä­kin. Olen sitä miel­tä, että muu­tos on aiheel­li­nen. Mie­les­tä­ni vir­ka­hen­ki­löil­le on säly­tet­ty lii­an pal­jon vas­tuu­ta ja val­taa pää­tös­ten teon suh­teen. En tar­koi­ta sitä, että kaik­ki tuli­si päät­tää alue­val­tuus­tos­sa. Uskal­lan väit­tää, että sil­loin pää­tös­ten teke­mi­nen vai­keu­tui­si, kokouk­set venyi­si­vät ja ehkä osa sor­tui­si hie­man jopa popu­lis­tis­ten puhei­den käyt­tä­mi­seen. Asioi­ta käsi­tel­lään usein alue­hal­li­tuk­sen ilta­kou­lus­sa, siel­lä käy­dyt kes­kus­te­lut eivät ole jul­ki­sia, eikä siel­lä teh­dä pää­tök­siä. On muis­tet­ta­va, että val­tuus­to on kui­ten­kin alu­eel­la­kin se kor­kein päät­tä­vä elin!

Hyvä idea, Yli-Iin neu­vo­la aptee­kin vie­rei­seen huo­neis­toon! Tod.näk. hal­vem­pi tila kuin kou­lul­la, Poten­tial vuo­kraa. Aptee­kin lää­ke­neu­von­ta­kin tuki­si neu­vo­lan toimintaa.

Hei Pek­ka, ensin­nä­kin pahoit­te­lem­me huo­noa asia­kas­ko­ke­mus­ta­si. 3G-verk­ko pois­tui Suo­mes­ta sik­si, että verk­ko oli tyh­jen­ty­nyt puhe­lu- sekä data­lii­ken­tees­tä, eikä enää pal­vel­lut nykyi­siä datan­käy­tön tar­pei­ta. Näin 3G:n käyt­tä­mät taa­juus­kais­tat sekä säh­kö­ener­gia pys­tyt­tiin hyö­dyn­tä­mään uudem­pien 4G- ja 5G-verk­ko­jen paran­ta­mi­seen, jois­sa asiak­kaat pal­ve­lui­ta nyky­ään käyttävät.

Vuon­na 2004 perus­tet­tiin Euroop­pa­lai­sen oikeus­tur­van kes­kus­liit­to. Toi­min­taa oli noin 15 vuot­ta, ja se lop­pui toi­min­nan­joh­ta­ja pois­me­non myö­tä. Teh­tä­vät oli­vat aktii­vi­sia, mut­ta ras­kai­ta ja vaa­ti­via. Itse­kin sain vuon­na 2016 mita­lin aktii­vi­ses­ta toi­min­nas­ta liitossa. 

Hyök­käyk­set toi­sen val­tion alu­eel­le eivät ole alka­neet ilman val­tioi­den pää­mies­ten tah­toa. Sen takia oli­si syy­tä aina mai­ni­ta sodan aiheut­ta­jat eikä käyt­tää vain sel­lai­sia löy­siä sana­muo­to­ja kuin ”sota syt­tyi”. Sotien syyt ovat vaih­del­leet tosi­asiois­ta val­hei­siin. Jäl­kim­mäi­ses­tä kak­si esi­merk­kiä: Ennen tal­vi­so­taa vuon­na 1939 Neu­vos­to­liit­to väit­ti, että Suo­men Mai­ni­las­ta oli ammut­tu val­ta­kun­nan­ra­jan yli, mikä ei pitä­nyt paik­kaan­sa, mut­ta näin saa­tiin syy tal­vi­so­taan. Aikai­sem­min 1700-luvul­la, kun Ruot­sin kunin­gas Kus­taa III ei lakien mukaan saa­nut aloit­taa hyök­käys­so­taa, hän puet­ti ruot­sa­lai­sia soti­lai­ta venä­läi­sik­si, jot­ka naa­mioi­vat vihol­li­sen tun­keu­tu­mi­sen. Tämä näy­tel­mä sai sodan käyn­tiin. Taval­li­ses­ti hyök­käys­so­dan motii­vi­na on alue­val­taus ja usein sii­nä on val­ta­kun­nal­le edul­li­sem­man rajan ottaminen.